24 setembro 2018

A Irresponsabilidade de Merkell e Macron está a destruir a Europa

COMENTÁRIO POLÍTICO
– CONFRONTO entre PAÍSES da U.E., em SALZBURGO
POSIÇÃO A: - FUGA ÀS RESPONSABILIDADES: - Merkell e Macron a quererem “empurrar refugiados” para 14 Países Europeus, a troco de pagamentos financeiros aos que receberem esses imigrantes!
POSIÇÃO B: - POLÍTICA CLARA: - Hungria, Polónia, Malta, Roménia, Itália, e outros países, não aceitam nem mais um imigrante Muçulmano e vão repatriar os ditos “refugiados”, isto é, devolvê-los aos países de origem!
Para não maçar os meus Amigos e Leitores, esta é, em síntese, a posição de dois blocos de países dentro da U.E. que se defrontaram em Salzburgo, na Áustria, no último encontro de Chefes de Estado e de Governo da U.E.
BREVE EXPLANAÇÃO do que está a acontecer:
1). - POSIÇÃO A:
FUGA ÀS RESPONSABILIDADES: - Merkell quer “empurrar refugiados” para 14 Países Europeus, a troco de pagamentos financeiros aos que receberem esses imigrantes!
Os líderes da Alemanha, França e Luxemburgo (“main stream” do cataclismo migratório) querem agora, Pagar aos outros Países Europeus para que estes aceitem de volta os Imigrantes que lá tinham estado e que fugiram para a Alemanha e França.
Ou seja, face à crescente Impopularidade, (revelada pelos mais recentes estudos de opinião), da Chanceler Angela Merkel e do Presidente Emmanuel Macron, estes querem enviar para outros países da U.E. grande parte dos “refugiados” que receberam até agora nos seus países.
Não querem “perder a face” e admitir publicamente que foram completamente irresponsáveis e demagogos ao receberem dezenas de milhares dos ditos “refugiados”.
Estes, os ditos ”refugiados”, já lhes começaram a criar problemas graves e sérios de Segurança Interna/Ordem Pública, nos respectivos países, (não se querendo integrar e ao contrário querendo impor a Sharia e provocando conflitos graves e até assassinatos), o que tem levado à rua milhares de pessoas, de TODOS os quadrantes políticos a protestar contra os respectivos Governos.
Tal ficou mais claro quando o Chefe dos Serviços Secretos Alemães se demitiu das suas funções e acusou publicamente Merkel de cumplicidade com a desordem que já reina em várias cidades alemãs e quando este afirmou perenptóriamente que as manifestações de há duas semanas atrás não tinham sido da extrema-direita (ao contrário do que foi publicado) mas sim de cidadãos comuns de TODOS os quadrantes.
Agora, quer pagar financeiramente a 14 países, uma verba ainda não divulgada, por cada Imigrante que recebam oriundos sobretudo da Alemanha e da França, em nome “da solidariedade entre os países da U.E.”.
PERGUNTA:
Então agora a “solidariedade” já tem um preço por pessoa?
Não é uma atitude “humanitária” e “desinteressada”?
Não é um “valor” europeu?
É que para nos venderem (e condicionarem) a todos, tentando fazer crer que era preciso “acolher” os ditos “refugiados” (propositadamente entre aspas, pois não são refugiados de coisa nenhuma) e outros adjectivos sonantes e aparentemente “bondosos”, (porque descaradamente mentirosos), proferiram estas palavras/adjectivos e, ao contrário, chamaram de “Populistas”, “extremistas de direita”, “anti-europeus” e “anti-democratas” a todas as pessoas que se opunham, e bem, a esta Invasão da Europa.
E agora, na prática, querem ALUGÁ-LOS a outros países!!
Digo bem, alugar, pois ao pagarem a países para os receberem, o que é isto se não aluguer de espaço, noutros países?
Grandes Hipócritas e grandes Inconscientes!
Arranjaram um GRAVE Problema para a Europa, e agora querem PAGAR aos outros para que estes (os outros 14 países) lhes resolvam a asneira e a incompetência próprias!
Educadamente, são estes os adjectivos mais doces que me sugerem esta posição dos dois “líderes”, (agora a prazo) dos dois maiores países da U.E., pois não embarco na BAIXA POLÍTICA que praticam, ao insultarem e condenarem quem se lhes opõe!
Infelizmente com a cumplicidade do Governo de Portugal … MAS TAMBÉM … dos Deputados do PS, PSD e até infelizmente do meu Partido, o CDS-PP, que no Parlamento Europeu condenaram um País, a Hungria, com a desculpa de que estão a condenar o Presidente Órban.
...
NOTA INFORMATIVA: Este Presidente é chefe do Partido de Direita que governa a Hungria e reeleito pelos Húngaros com maioria absoluta.
A Alternativa, nas Sondagens, a Órban é sim o Partido da Extrema-Direita.
Mas dá jeito confundirem tudo OU quererem chamar-nos a todos de parvos e incultos.
2). - POSIÇÃO B:
POLÍTICA CLARA: - Hungria, Polónia, Malta, Roménia, Itália, e outros países, não aceitam nem mais um imigrante Muçulmano e vão repatriar os ditos “refugiados”, isto é, devolvê-los aos países de origem!
Isto é, querem defender os seus Cidadãos, protege-los contra a Invasão Muçulmana;
Não querem permitir que pessoas de outra Civilização venham perturbar os Costumes, os Valores, a Cultura e as referências que existem nos seus países;
Não querem dar espaço a que os Imigrantes queiram impor a sua própria cultura, valores e referências (que são completamente diferentes e contrárias à dos seus países) como o têm tentado e conseguido no Reino Unido, em França, na Bélgica e noutros países, o que tem gerado uma conflitualidade crescente.
Ora os países da posição A, por falta de coragem de assumirem que a Europa está partida em DOIS BLOCOS, atacaram o Presidente da Hungria, e este País, por assumir claramente que na Hungria não entrou, nem entrará, nenhum Imigrante Muçulmano!
Cobarde e Hipocritamente, digo eu, porque a mesma posição está a ser tomada, pelos seguintes Países:
- Itália – a 3ª Economia da U.E.;
- A Polónia – um dos maiores em população da U.E. e o mais Cristão da Europa, neste momento;
- A Roménia, Malta (governada por socialistas), e outros denominados de “países de Visegrado”, do Leste europeu.
Atacaram apenas o que estava “mais à mão”, mais afastado da Rússia, e que mais cedo tomou posições claras, sobre este tema.
PERGUNTA:
- Para quando tomarem a mesma atitude e condenarem a ITÁLIA, a POLÓNIA, MALTA, e os outros?
Gostava de ver!
Seria bem divertido!
Eu respondo porque é que não o fazem:
- Têm medo de que se o fizessem a Itália sairia da U.E.; (e logo a 3ª economia da U.E);
- Têm medo de unir o Bloco Leste e de o atirar, de vez, para os braços da Rússia;
….
NOTA FINAL:
E assim, estamos a assistir ao que já tenho dito e escrito:
- ESTA U.E.,
- Com ESTES DIRIGENTES,
está a Prejudicar Gravemente os Cidadãos que habitam os diversos países da Europa.
E JÁ PREJUDICA MAIS a PAZ na EUROPA, do que a beneficia!
Alonguei-me mais do que eu queria, na partilha da informação sobre o que realmente se passa na Europa e que nos pode trazer graves problemas a todos nós, mas confesso que sintetizar mais não o consegui.
Do facto, apresento as minhas desculpas a todos os que me lêem, por não ter conseguido ser mais sintético.
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves

Mestre e Doutorado em Estudos Europeus

12 setembro 2018

Public Letter to the European Deputies and the European Commission Members

Dear European Deputies
and
Dear European Commission Members
IF, you in the European Parliament, or in the European Commission, are really worried about the people that lives in the European countries;
IF you are intelligent and wants (really) to resolve the European problems,
I recommend, that you must implement the following measures:
1. Return to the Rome Treaty, or more precisely, return to the spirit of the majority of the Founding Fathers, and restore “The Union of the Sovereign States of Europe”; Meaning – the Cooperation spirit;
2. That means that you should abandon the Maastricht, the Amsterdam, the Nice and the Lisbon treaty’s, and return to the basics, in order to maintain a Peaceful Union between the European Nations/Peoples;
3. Promote the immediate stop of the Illegal immigration, that comes from Muslin Countries and Africa;
4. Repatriate immediately, (by an air bridge), all the illegal immigrants that are now in the European countries;
5. Built up, in the strict Cooperation terms, on the field of Security, a Common Program;
6. Abandon immediately the so called “Stability Pact” on their actual terms, leaving to the States their Sovereignty on those matters, namely the Budgeting Policies;
7. Stop immediately the production of the European regulations, that affects negatively all the people;
However, those measures collides with your intentions of dominate the People and the different States. Isn’t?
However, the result of that positioning of yours will be the destruction of the E.U., because the majority of the People does not want and are fed-up of your command.
I am a convict Portuguese and Europe’s person.
However, not on your terms because those leads to a Federal Community dominated by the major countries.
On the contrary, I, and millions and millions of others, want a Cooperation Organization, (without Sovereign Power Transfers to the European Union).
In other words, the return to The Rome Treaty – The EEC.
Please just think carefully about those measures, before taking any others that will leed us to a Federation.
Best Regards
Miguel Mattos Chaves
Master and Doctorate in European Studies
Portugal
 

01 setembro 2018

INTERVENÇÃO de OUTROS ESTADOS na VENEZUELA ?

COMENTÁRIO POLÍTICO

INTERVENÇÃO de OUTROS ESTADOS na VENEZUELA ?
Estimados amigos e leitores
...
Em resposta à Pergunta:
- DEVEM os OUTROS ESTADOS VIZINHOS da VENEZUELA intervir na VIDA INTERNA DESSE PAÍS? …
direi o seguinte:
-O Direito internacional Público, base de todos os Tratados e Instrumentos de regulação do Sistema internacional, contem nomeadamente um Princípio que estipula a:
- “Não ingerência de outros Estados, na vida de um Estado Terceiro".
Este Princípio Fundamental garante a Autodeterminação dos Povos e a capacidade de Autogoverno das Nações, bem como a Soberania dos Estados que as governam, princípio garante da Independência Política dos Estados, face a outros terceiros.
...
Assim, no meu ponto de vista, nem a ONU tem Poderes para violar esta Norma que foi aceite por todos os Estados em devido tempo a qual respeita a Individualidade dos Povos que constituíram um Estado que os Governa
...
Face a isto, a minha posição é, e sempre foi, que se deve seguir à risca este Princípio.
O seu não cumprimento já levou aos desastres bélicos, humanitários, políticos, económicos, no Iraque, na Líbia e na Síria, que agora todos (na Europa) estamos a pagar muito caro.
Isto para não falar de outros desastres mais, provocados pelas intervenções de países terceiros na vida de outros países.
Essas intervenções sabem-se como começam;
sabe-se quais foram os pretextos, que as motivaram, (falsos – a maioria - ou verdadeiros);
...
mas hoje também se sabe que acabaram SEMPRE MAL e a prejudicar MUITO as Populações desses países, ao invés de as beneficiarem.
Assim, sempre defendi, e continuo a defender que deve caber ás Instituições Civis e Militares ou Políticas de cada País a tarefa de resolverem internamente os seus assuntos, seja por forma pacífica ou por forma violenta.
Isto, seja em que sentido político ou ideológico for.
Como sabem, todos os que me conhecem e fazem o favor de ler o que escrevo, sou um Forte Adversário Ideológico e Político do Regime actual da Venezuela.
Não percebo como é que as Instituições Militares, Políticas e Civis da Venezuela falam, falam, protestam, protestam, mas nada fazem na verdade para mudarem esse regime.
Mas essa minha oposição face ao regime vigente nesse País, não me faz mudar a minha posição de Princípio.
Mas, mais uma vez, defendo que isso é um problema dos Venezuelanos e eles é que têm que decidir de forma Pacífica ou Violenta (não de abandono) o caminho que querem percorrer.
É que SE por causa de não concordarmos com um determinado regime desatamos a autorizar a intervenção de Outros Estados num determinado Estado terceiro, (neste caso na Venezuela), abrem-se as portas a coisas muito complicadas que podem um dia voltar-se contra nós próprios.
Muito mais poderia dizer, quer em termos do Direito Internacional, quer em termos Políticos, mas já vai longa esta minha opinião.
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves
PhD em Estudos Europeus