27 outubro 2017

Perguntas - Propostas e Considerações sobre os Incêndios

Os INCÊNDIOS

- Perguntas estruturadas ao Poder Político

(Iª parte) – algumas perguntas para reflexão
Já há vários anos que venho escrevendo sobre o tema dos Incêndios, nomeadamente perguntando quais os negócios que estão por detrás dos mesmos.
...
(1ª).- Estrutura de Comando
Porque é que os Meios de Combate, incluindo os Bombeiros, não passam para a esfera de Comando Militar, tal como acontece na maioria dos países europeus civilizados?
...
(2ª).- A Força Aérea e o seu papel
Porque é que a Força Aérea continua de fora da vigilância e do combate? Quem deixou apodrecer os tanques que equipavam os Aviões C130 e os Helicópteros Puma, que lhes permitiam combater os incêndios?

Para quando o reequipamento destas aeronaves e a sua alocação á vigilância aérea e combate a incêndios?
...
(3ª).- Ainda a Força Aérea
Quem não quer contratar a Força Aérea, o que a acontecer se traduziria numa poupança de Vidas e de Muitos Biliões de euros?

Para quando a aquisição de mais aviões para a Força Aérea, com a capacidade para a vigilância aérea e para o combate a incêndios?
...
(4ª).- Os Interesses Privados e as suspeitas de “negócio”
Quem continua a contratar Aviões e Helicópteros de empresas privadas pagos a peso de ouro?

Que interesses estão por detrás e quem beneficia com esse negócio?
...
(5ª).- Organização das Compras e as suspeitas de “negócio”
Quem continua a beneficiar das compras de material de combate a incêndio no valor de muitos milhões de euros, enquanto o País continua a arder?

Para quando a passagem da competência de aquisições de materiais para os Bombeiros Profissionais, para a Central de Compras do Estado, sendo a autorização final e a responsabilidade de compras do Ministro competente?

Ficaria o “sistema” mais claro e haveria um responsável identificado. Pouparia o Estado muitos milhões de euros com este sistema.
...
(6ª).- Protecção Civil
Quem continua a permitir a desorganização, a incompetência da Autoridade Nacional de Protecção Civil?

Quem continua a permitir que "jogos" de poder se sobreponham ao Interesse Nacional?

Para quando a atribuição do Comando da ANPC a um General de 4 estrelas?
...
(7ª).- Guarda Florestal
Quem continua a pactuar com a destruição da Guarda Florestal que limpava a floresta pública e mantinha a floresta privada sob forte vigilância?

Quem está a ganhar com isso?

Para quando a refundação da Guarda Florestal, com todas as competências e autoridade que detinha antes da década de 1980?
...
(8ª).- Reflorestação
Quem continua a não tomar medidas de Reflorestação imediata das Serras Portuguesas e das terras do domínio público?

Sabendo-se que as árvores captam o Anidrido Carbónico (o tal carbono) e expelem Oxigénio;

Sabendo-se que árvores são o maior regenerador do Ambiente, porque não se refloresta o País, de forma a produzir mais riqueza para Portugal?
...
Que interesses portugueses e estrangeiros estão por detrás da não reflorestação do País?

Sei parte das respostas, mas é incómodo! Para sorte de alguns, não sou Governante.
...
Quando é que os Eleitores Portugueses, os Cidadãos, se vão movimentar contra este estado criminoso das coisas?

Vai chover em breve e ninguém vai responder a estas questões nem os Eleitores / Cidadãos se voltarão a preocupar, pelo menos até ao próximo Verão.
...
(IIª Parte) - Apenas mais três perguntas:
...
(9ª).- Quadro Penal
Quem dos dirigentes PS e do PSD (chamemos as coisas pelos nomes) NÃO quer o agravamento das Penas contra os Incendiários?

Temos assistido a que o aparelho de Justiça manda os suspeitos para casa após os ouvir.
...
É ou não, o provocar incêndios, um Crime Grave contra a Segurança Nacional?

Para quando a revisão do Código Penal para acomodar este crime e sua moldura penal agravada?
...
Senhores dirigentes do PS e do PSD façam o favor de responder uma vez que têm tido o comando dos Governos desde 1976.

(embora em dois Governos tenham estado acompanhados com a prestação idiota e minoritária de algumas pessoas do meu partido, que apenas queriam ser Ministros apesar do prejuízo que isso causou a Portugal).
...
A minha Proposta Pública é que os Incêndios provocados por mão humana sejam considerados um Acto de Terrorismo contra a Nação e a moldura Penal seja agravada em consonância com esse enquadramento, não havendo lugar a Liberdade para aguardar julgamento ou Condicional, nem atenuantes de qualquer espécie.
...
(10ª).- Quem é que não quis comprar um Retardante eficaz, já experimentado pelos Bombeiros da Figueira da Foz e outros, que além de retardar as chamas as apaga?

VER o filme no link:

https://www.youtube.com/watch?v=KjdcOyXflx0&sns=em

Aqui pergunto porque é que o Comandante da Protecção Civil portuguesa e a Ministro da Administração Interna e Secretários de Estado das Florestas, não deram a competente ordem de compra e continuaram a utilizar água? Teriam evitado muitas das mortes e da devastação florestal a que assistimos.

E Isto aconteceu apesar dos Pareceres e Ensaios/Testes Positivos feitos por várias entidades Públicas e Privadas.
...
Para mim é muito claro o que se passa em Portugal:

A Culpa da destruição da prevenção dos fogos em Portugal começou no Governo do Dr Cavaco Silva e estende-se a todos os Governos desde então.
Nessa altura começou a ser desmantelada a Guarda Florestal que acabou em 2006;
Nessa altura os aviões da FA foram ensaiados mas o Governo mandou-os ficar quietos e começou a contratar aviões de privados, etc...

Lamento dizê-lo mas quanto à Responsabilidade Colectiva, resta-me dar os Parabéns aos Eleitores, de uns e de outros.
...
(11ª).- Prevenção - Patrulhamento
Para quando o patrulhamento (em movimento) das Florestas, sobretudo nas épocas mais quentes, pela Guarda Florestal (a restaurar), pela PSP, pela GNR e os pelos Bombeiros Profissionais?

Este Governo em vez de fazer o que tinha que fazer num ano quente, isto é por as tropas, as forças militares. e as militarizadas GNR, PSP, a vigiar as florestas em permanência acompanhados pelos Bombeiros Profissionais, deixou (isso mesmo) deixou arder o país.
...
Até quando?
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves – PhD
Auditor de Defesa Nacional

16 outubro 2017

os INCÊNDIOS - 10 Perguntas ao Poder Político

Os INCÊNDIOS (Iª parte)
 ...
Vai para 5 anos que escrevi sobre o tema dos Incêndios perguntando quais os negócios que estão por detrás dos mesmos.
...
Hoje faço apenas algumas perguntas mais:
 ...
(1).- Porque é que os Meios de Combate, incluindo os Bombeiros, não passam para a esfera de comando militar, tal como acontece na maioria dos países europeus civilizados?
 ...
(2).- Porque é que a Força Aérea continua de fora da vigilância e do combate? Quem deixou apodrecer os tanques que equipavam os aviões C130 e os helicópteros Puma, que lhes permitiam combater os incêndios?
...
(3).- Quem continua a contratar Aviões e Helicópteros de empresas privadas pagos a peso de ouro?
...
(4).- Quem não quer contratar a Força Aérea, o que a acontecer se traduziria numa poupança de Vidas e de Muitos Biliões de euros?
 ...
(5).- Quem continua a beneficiar das compras de material de combate a incêndio no valor de muitos milhões de euros, enquanto o País continua a arder?
 ...
(6).- Quem continua a permitir a desorganização, a incompetência da Autoridade Nacional de Protecção Civil? Quem continua a permitir que "jogos" de poder se sobreponham ao Interesse Nacional?
 ...
(7).- Quem continua a pactuar com a destruição da Guarda Florestal que limpava a floresta pública e mantinha a floresta privada sob forte vigilância? Quem está a ganhar com isso?
 ...
(8).- Quem continua a não tomar medidas de Reflorestação imediata das Serras Portuguesas e das terras do domínio público?
Que interesses portugueses e estrangeiros estão por detrás disto?
 ...
 Sei parte das respostas, mas é incómodo! Para sorte de alguns, não sou Governante.
 ...
Quando é que os Eleitores Portugueses, os Cidadãos, se vão movimentar contra este estado criminoso das coisas?
 ...
Amanhã dizem que vai chover e ninguém vai responder a estas questões nem os Eleitores / Cidadãos se voltarão a preocupar, pelo menos até ao próximo Verão.
 ...
INCÊNDIOS (IIª Parte))
 ...
Apenas mais duas perguntas:
 ...
(1).- Quem dos dirigentes PS e do PSD (chamemos as coisas pelos nomes) NÃO quer o agravamento das Penas contra os Incendiários?
 ...
Temos assistido a que o aparelho de Justiça manda os suspeitos para casa após os ouvir.
 ...
É ou não, o provocar incêndios, um Crime Grave contra a Segurança Nacional?
 ...
Senhores dirigentes do PS e do PSD façam o favor de responder uma vez que têm tido o comando dos Governos desde 1976, embora em dois com a prestação idiota e minoritária de algumas pessoas do meu partido que apenas queriam ser Ministros apesar do prejuízo que isso causou a Portugal.
 ...
A minha Proposta Pública é que os Incêndios provocados por mão humana sejam considerados um Acto de Terrorismo contra a Nação e a moldura Penal seja em consonância com esse enquadramento, não havendo lugar a Liberdade para aguardar julgamento ou Condicional, nem atenuantes de qualquer espécie.
...
(2ª).- Quem é que não quis comprar um Retardante eficaz, já experimentado pelos Bombeiros da Figueira da Foz e outros, que além de retardar as chamas as apaga?
https://www.youtube.com/watch?v=KjdcOyXflx0&sns=em 
 ...
 Aqui pergunto porque é que o Comandante da Protecção Civil portuguesa e a Ministro da Administração Interna e Secretários de Estado das Florestas, não deram a competente ordem de compra e continuaram a utilizar água?
 ...
 Isto apesar dos Pareceres e Ensaios/Testes Positivos feitos por várias entidades Públicas e Privadas.
 ...
Para mim é muito claro o que se passa em Portugal:
...
A Culpa da destruição da prevenção dos fogos em Portugal começou no Governo do Dr Cavaco Silva.
 ...
Nessa altura começou a ser desmantelada a Guarda Florestal que acabou em 2006;
 ...
Nessa altura os aviões da FA foram ensaiados mas o Governo mandou-os ficar quietos e começou a contratar aviões de privados, etc...
 ...
Este Governo em vez de fazer o que tinha que fazer num ano quente, isto é por as tropas, as forças militares. e as militarizadas GNR, PSP, a vigiar as florestas em permanência acompanhados pelos Bombeiros Profissionais, deixou (isso mesmo) deixou arder o país. ...
 ...
 Assim resta-me dar os Parabéns aos Eleitores, de uns e de outros.
 ...
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves
 




13 outubro 2017

As Declarações do Dr. RUI RIO - e a ignorância dos Eleitores

A SURPRESA ... DERIVADA da IGNORÂNCIA
...
A propósito das declarações do Dr. Rui Rio, em que este afirmou claramente:
- "o PSD NÃO É um PARTIDO de DIREITA."
......
Meu comentário: ...
Claro que o PSD NUNCA foi um partido de direita.
...
Só em Portugal, dada a Ileteracia política, se pôde considerar um partido social-democrata como de direita.
...

Por exemplo:
- um Governo de Direita (Conservador) ou Democrata-Cristão, nunca teria ido para uma penalização dos Rendimentos das Pessoas (empregados por conta de outrém e reformados). Teria sim ido aos produtos de consumo não essencial e taxado os mesmos, deixando às pessoas a Liberdade de Escolherem se os consumiriam ou não.
...
- um Governo de Direita nunca teria vendido um estrutura básica e vital da economia a outro Estado estrangeiro (China). Refiro-me à EDP e REN;
- etc… etc…
...
Nenhuma destas medidas era imposta pelo “Memorando de Entendimento” assinado pelo PS e pelo PSD com a União Europeia, com o BCE e com o FMI. O que era imposto era o reequilíbrio das contas públicas repondo-as nos limites inscritos no Tratado Orçamental.
...
Fechado o parêntesis explicativo, direi que Só em Portugal, dada a Iliteracia política, se pôde considerar um partido social-democrata como de direita.
...
O resultado disso é que muito boa gente, que se auto intitula de direita, votou até aqui no PSD, com os péssimos resultados que estão á vista de todos.
...
Infelizmente Suspeito que, mesmo assim, continuaremos numa "democracia deficiente" e que continue a haver somente PSD e PS na mente dos votantes.
...
Se assim for continuará a só existir a esquerda no poder, o que já acontece desde 1976:
- Sociais-democratas - com tendências liberais (PSD)
- e Sociais-democratas - com tendências marxistas (PS).
...
Daí eu dizer que não tem existido Alternativa na democracia dos Votantes.
...

Tem existido APENAS uma ALTERNÂNCIA de pessoas no poder, com um pensamento muito próximo uns dos outros.
...
A Ignorância das pessoas que se auto intitulam de direita, tem levado a que só exista esquerda no poder em Portugal.
...

É mais uma especificidade nossa.
...
Que rico país,
Que ricos eleitores!
Que "rica" direita que (não) temos!
...
Já agora, merecia a pena pensarem nisto!
....
NOTA FINAL:

Aproveito para Relembrar um facto: em 1977/78 o Dr Sá Carneiro pediu a Adesão do então PPD à Internacional Socialista.
E o PSD só não entrou porque o Dr Mário Soares, à altura Vice-Presidente dessa organização, Vetou a sua entrada.
...
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves


11 outubro 2017

MENTIRAS da imprensa portuguesa - sobre o apoio a Trump

Ao LER a IMPRENSA ESTRANGEIRA
Percebe-se as MENTIRAS da imprensa portuguesa, sobre o apoio a Trump
Apenas traduzo um estudo/sondagem sobre as Políticas do Presidente americano Donald Trump, feito pelo National Research Inc, em 11 e 13 de Outubro – 2017 – e publicado no Examiner - produziu os seguintes resultados:
(ABAIXO PODERÃO LER - parte do TEXTO ORIGINAL em INGLÊS)
71% dos americanos - querem que as companhias americanas contratem em primeiro lugar os cidadãos americanos;
82% dos americanos – apoiam uma Lei que penalize mais fortemente os Imigrantes Ilegais que:
- já tenham sido préviamente deportados;
- que cometam crimes nos EUA.
76% dos americanos – querem mais funcionários do ICE (polícia de fronteiras e de segurança interna)
73% dos americanos – querem que os imigrantes devem ter a capacidade de se autossustentar financeiramente
59% dos americanos – quer que os novos Imigrantes tenham que saber falar Inglês
64% dos americanos – querem que se volte a implementar a legislação que continha um sistema de pontos baseado nos factores de selecção dos imigrantes, tais como saberem Inglês, nível de educação/habilitação, e capacidades/habilidades para o trabalho, de forma a classificar os cerca de 140.000 possuidores dos (green-cards- autorização de trabalho) que são concedidos anualmente nos EUA
….
Para mais, é favor lerem o referido artigo que contraria as “notícias” da imprensa dita liberal.
CÓPIA de parte do texto original:
The poll was completed by National Research Inc., and The Polling Company August 11-13. According to the analysis, 1,201 were interviewed, a third each via landline, internet and cellular phone.

The key findings:

71 percent call on companies to offer jobs to Americans before foreign workers.

82 percent of voters support a law that would strengthen sentencing penalties for illegals who had previously been deported and strengthens laws against illegal immigrants who commit crimes in the U.S.

76 percent want more ICE officers.

75 percent support Trump's focus on jailing MS-13 members

73 percent believe immigrants must be able to support themselves financially.

By a 2-to-1 margin, voters support limiting the number of immigrants who are seeking to live here just because their relatives do, so-called "chain migration."

59 percent said new immigrants should be required to speak English.

64 percent back legislation that would create a point system based on factors such as English speaking ability, education levels and job skills to rank applicants for the 140,000 employment-based green cards that are granted annually by the United States.
...
Sem comentários.
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves

10 outubro 2017

EVOLUÇÃO ? ou RETROCESSO ? do INVESTIMENTO em PORTUGAL

O INVESTIMENTO em PORTUGAL
...
As discussões sobre quem captou mais ou menos investimento tornaram-se numa arma de arremesso partidário.

Isto é, ao invés de os sucessivos Governos e Oposição envidarem todos os esforços, em conjunto, para criarem as condições necessárias para favorecer o investimento em Portugal, quer por parte de empresários portugueses, quer por parte de empresas estrangeiras, assistimos a uma “guerra” entre actores políticos e a uma profusão de discursos vazios e ocos de conteúdo!

O Poder Político/Legal está nas mãos do Estado, e este na mão dos eleitos pelos cidadãos (para o gerirem em proveito do País).

Cabe por definição aos dirigentes eleitos, gizarem políticas destinadas a captar empresas ou empresários para investirem em Portugal.

Como tenho dito por várias vezes, para tal são precisas três condições que, quando estabelecidas, sejam seguidas e cumpridas por qualquer Governo, seja este oriundo de que partido for.

Estas condições são:

(1).- Quadro Fiscal Previsivel
O estabelecimento de um Quadro Fiscal, claro, simples e duradouro.
...
Não digo impostos e taxas baixos ou altos.
Digo duradouro, previsível para quem tem que gerir.
Ou seja, um Quadro Fiscal que tem que permanecer imutável por largos anos.

(2).- Quadro Legal Estável
Uma segunda condição de atração do investimento, consiste na necessidade de existirem Leis Estáveis, Transparentes, Claras e Duradoras.
...
Isto implica, que não exista uma Assembleia da República, ou um qualquer Governo que, “para mostrar trabalho”, passem a vida a mudar as Leis e regulamentos que afectam a vida das empresas.
É o que tem acontecido.

Ainda neste campo, é preciso que exista um sistema de aplicação da Justiça que funcione, isto é, que seja célere, que resolva os conflitos legais no mais curto espaço de tempo.

(3).- Burocracia
A terceira condição é, também ela, muito simples:
- é fundamental que exista um Processo Burocrático de autorização do funcionamento de empresas industriais muito rápido, simples e muito claro, com apenas uma ou duas entidades a intervirem no sentido de facilitarem (e não de complicarem) o processo de investimento e a abertura de novas empresas, sejam elas escritórios de serviços, sejam elas fábricas, hotéis, ou outras.

Ora para que estas condições existam em Portugal é preciso que se estabeleça um acordo entre as forças políticas, nesta matéria.

Isto é vital para o bem-estar dos cidadãos e para o crescimento de Portugal, no seu todo. É preciso, portanto, que os dirigentes partidários se deixem de “birras” que só nos têm prejudicado a todos.

Como estas três condições não existem em Portugal, por causa das tais “birras” e por causa das lutas espúrias e inúteis entre os egos dos vários dirigentes principalmente, do PSD e do PS, o país está como está – a definhar, não obstante alguns sucessos motivados por conjunturas pontuais, que não estruturais!

Toda esta situação, tem como resultado prático e muito claro, que nenhum partido (ou coligação) pode “cantar vitória”, ou recolher qualquer “louro” neste campo.

TODOS, neste Séc. XXI, deixaram os números do investimento PIORES do que os encontraram, quando tomaram posse.

Todos, mas sobretudo os do “centrão” - PSD e PS -, têm sido incompetentes e irresponsáveis, nesta matéria.
É chegada a altura de chamar as coisas pelo seu nome.

Em artigo que republicarei, (no meu blogue e que por aqui partilharei), demonstrarei por números aquilo que afirmo.
...
Nesse estudo utilizei apenas números oficiais.
À base deles, produzi apenas uma análise curta e despida, tanto quanto possível, de academismos.

Convido assim os portugueses, em geral, e os meus estimados leitores habituais, em particular, a lê-lo e a tirarem as vossas próprias conclusões.

Antes de terminar não resisto a deixar duas perguntas:
(A). - Quando é os dirigentes dos Partidos, pelo menos dos maiores, se sentam à mesa para discutir e dar corpo às três condições de investimento, (acima enunciadas), como pessoas adultas e responsáveis?

(B).- Quando é que os Executivos das Câmaras Municipais, (muitos têm descurado esta questão, sobre a qual têm alguns e importantes poderes de resolução) passam a olhar para esta necessidade, de frente?

Portugal e os Portugueses continuam à espera!

Cordiais saudações
Miguel Mattos Chaves

01 outubro 2017

COMUNICADO FINAL


Como sabem, Fui Candidato a Presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz, num concelho onde o CDS-PP andou, em anteriores eleições, práticamente sempre a reboque de coligações com o PSD.

Perdi, com era mais que previsível. Mas eu e a minha pequena equipa lutámos muito e bem, dentro das nossas limitações quer de índole financeira, quer em número de pessoas. ...

Fomos 5 a 7 pessoas a trabalhar, mas fizemos uma campanha que mais parecia ter sido feita por 100.

Provocámos que houvesse dois (2) debates públicos. Quanto iniciámos a campanha não estavam previstos nenhuns debates entre os candidatos.

Propusemos medidas realistas e realizáveis, face às reais necessidades dos Figueirenses e suas famílias.

Mas não conseguimos conquistar os Votos necessários.

É assim em democracia. Uns vencem outros perdem. Eu perdi.

Assim sendo resta-me dar os parabéns ao Dr. João Ataíde, do PS, pela sua vitória. Desejo-lhe as maiores felicidades no seu agora renovado mandato à frente dos destinos da Figueira da Foz.

Resta-me igualmente saudar e cumprimentar os restantes concorrentes do PSD, do BE, da CDU e do MPT.

Por fim, ou em primeiro lugar, quero saudar e agradecer a todos os cidadãos do Concelho da Figueira que em nós confiaram dando-nos o seu voto.

Saio de consciência tranquila, pelo trabalho feito e pela Missão de Cidadania cumprido.
...
Saudações cordiais
Miguel Mattos Chaves