17 outubro 2018

O Dia Seguinte ao BREXIT

COMENTÁRIO POLÍTICO
O DIA SEGUINTE - BREXIT
A situação e uma especulação final!
...
Caros Amigos e Leitores,
...
Nos últimos dias tenho assistido a declarações de políticos dirigentes da U.E., que denotam, mais uma vez, um quadro de mediocridade assustador.
...
Assustador porque são eles que têm por missão governar alguns países e, como tal, decidem sobre a vida de milhões de pessoas, o que é, repito, assustador.
...
As declarações, pelo menos algumas delas, são de tal ordem que me fazem pensar estarem (esses dirigentes políticos) a entrar numa situação de "delírio" mental, a roçar o quadro de uma doença do foro psiquiátrico.
...
E quando eu esperava que tudo melhorasse, em termos dessas declarações, ainda piorou mais pela boca do Sr Presidente da Comissão Europeia, o luxemburguês Sr Jean-Claude Juncker que afirmou, entre outras coisas, que "os Ingleses podiam ser impedidos de sobrevoar o espaço aéreo europeu" e que "os seus aviões não vão poder aterrar na UE" após a saída da Inglaterra da U.E.
...
Já dizia Platão que:
- “O castigo dos bons, que não fazem política, é serem governados pelos maus.” -
...
Ou seja, o castigo daqueles que Não Votam, ou que não intervêm civicamente na Política, porque acham a política "uma maçada" ou porque não pactuam com este regime, é serem Governados por quem NÃO QUEREM.
...
Posto isto, para que os Meus Amigos e Leitores fiquem a par da REALIDADE, reproduzo um excerto de um trabalho que produzi logo a seguir ao resultado do Referendo de 2016:
...
"Na verdade, e como já o escrevi noutra ocasião, antes de se saber o resultado do referendo que conduziu ao Brexit, o Reino Unido é demasiado importante para poder ser descartado pelo resto da Europa, e é demasiado poderoso para que esta se tente “vingar” da sua atitude."
fim de citação do meu artigo
...
E as razões que então apontei, e que se mantêm verdadeiras, são as seguintes, e permitam-me que me cite novamente:
...
"1. - O Reino Unido continuará a ser um actor fundamental da economia mundial;
2. - Continuará a ser o líder da Commonwealth;
...
3. - Continuará a ser a maior potência militar da Europa Ocidental;
4. - Continuará a ser o principal aliado dos Estados Unidos, no Atlântico Norte;
5. - Londres, a “City”, continuará a ser uma das maiores praças financeiras do Mundo;
...
6. - A Libra sofrerá uma desvalorização temporária, (o que aconteceu) o que contribuirá para uma maior competitividade da indústria britânica no mercado mundial e para ganhos adicionais, embora temporários;
7. - Politicamente o Reino Unido sofrerá no curto prazo, alguma hostilidade dos principais países, (Alemanha e França) da União, (o que está a acontecer) mas no médio e longo prazo tudo voltará à normalidade;
8. - Também no curto prazo o Reino Unido poderá conhecer um abrandamento do investimento, dada essa animosidade e pouca racionalidade. Esta prevalecerá no médio e longo prazo;
...
9. Neste ponto, e ao contrário do que eu então previa, tal não se verificou. Antes pelo contrário o investimento tende a aumentar.
10. - O Reino Unido continuará a ser uma das potências do armamento nuclear do mundo;
11. - Continuará a ser um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, com direito a veto;
...
12. - Em termos geopolíticos não perderá a sua vital importância;
13. - Em termos da economia é demasiado importante para, muitos Estados e milhões de empresas, ser posta de lado;
14. - E finalmente o seu mercado interno é demasiado grande para ser ignorado, quer pelas empresas europeias, quer pelas instituições.
...
Estas são as realidades com que é preciso contar e será bom para Portugal que os seus Governos, sejam eles de que Partido sejam, as tomem na devida atenção."
- - - -
fim de citação dos meus artigos.
...
Em recentes declarações ao ‘Telegraph’, Mark Boleat, uma figura sénior da City londrina, (Centro Financeiro) afirmou que “Londres continuará a ser o Centro Financeiro mais importante, a nível mundial, apesar do Brexit e do nervosismo inicial que o resultado do referendo de 2016 provocou.”
...
Igualmente Matt Brittin, o Presidente europeu do grupo Google, veio reafirmar que “a empresa continuará a investir na Grã-Bretanha dada a dimensão do seu mercado interno.”
...
E muitas mais notícias têm confirmado este quadro, como é o facto de o comércio inglês ter registado recordes de vendas, no final do ano passado, quer ainda com o facto de a Bolsa de Londres registar recordes absolutos, na valorização dos seus índices."
...
Para finalizar, recordo aos mais distraídos, que o Reino Unido contribuía, e vai deixar de o fazer, com mais de 10 mil milhões de euros para o Orçamento Comunitário, isto anualmente.
...
Será o Reino Unido quem mais perderá, se Não Houver Acordo razoável para ambas as partes?
...
Não creio!
...
Para finalizar, permitam-me uma pequena Especulação (não é um "estudo cientifico" :)
...
a)- SE ... o Reino Unido reentrar na EFTA (de que foi fundador), onde ainda estão a Noruega (fundador), a Islândia, o Liechenstein e a Suíça (fundador);
...
b)- TENDO a EFTA acordos preferenciais de comércio com a U.E.;
...
c)- NÃO havendo nessa organização nenhuma transferência de Soberania para nenhum órgão central dessa organização, (de que Portugal, a Suécia, Dinamarca e Áustria foram também Membros Fundadores);
...
d)- Qual das duas organizações ganhará, ou reganhará, mais países MEMBROS?
...
E, neste caso, o que deverá Portugal fazer?
...
Desculpem a minha "especulação" e mesmo provocação, mas é, quanto a mim, um quadro não descartável sobre o qual se deve pensar.
...
Dito isto, creio bem que o maior perdedor do BREXIT será a U.E. e por isso alguns dirigentes políticos andam de "cabeça perdida".
...
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves
Mestre e Doutorado em Estudos Europeus
Universidade Católica Portuguesa

24 setembro 2018

A Irresponsabilidade de Merkell e Macron está a destruir a Europa

COMENTÁRIO POLÍTICO
– CONFRONTO entre PAÍSES da U.E., em SALZBURGO
POSIÇÃO A: - FUGA ÀS RESPONSABILIDADES: - Merkell e Macron a quererem “empurrar refugiados” para 14 Países Europeus, a troco de pagamentos financeiros aos que receberem esses imigrantes!
POSIÇÃO B: - POLÍTICA CLARA: - Hungria, Polónia, Malta, Roménia, Itália, e outros países, não aceitam nem mais um imigrante Muçulmano e vão repatriar os ditos “refugiados”, isto é, devolvê-los aos países de origem!
Para não maçar os meus Amigos e Leitores, esta é, em síntese, a posição de dois blocos de países dentro da U.E. que se defrontaram em Salzburgo, na Áustria, no último encontro de Chefes de Estado e de Governo da U.E.
BREVE EXPLANAÇÃO do que está a acontecer:
1). - POSIÇÃO A:
FUGA ÀS RESPONSABILIDADES: - Merkell quer “empurrar refugiados” para 14 Países Europeus, a troco de pagamentos financeiros aos que receberem esses imigrantes!
Os líderes da Alemanha, França e Luxemburgo (“main stream” do cataclismo migratório) querem agora, Pagar aos outros Países Europeus para que estes aceitem de volta os Imigrantes que lá tinham estado e que fugiram para a Alemanha e França.
Ou seja, face à crescente Impopularidade, (revelada pelos mais recentes estudos de opinião), da Chanceler Angela Merkel e do Presidente Emmanuel Macron, estes querem enviar para outros países da U.E. grande parte dos “refugiados” que receberam até agora nos seus países.
Não querem “perder a face” e admitir publicamente que foram completamente irresponsáveis e demagogos ao receberem dezenas de milhares dos ditos “refugiados”.
Estes, os ditos ”refugiados”, já lhes começaram a criar problemas graves e sérios de Segurança Interna/Ordem Pública, nos respectivos países, (não se querendo integrar e ao contrário querendo impor a Sharia e provocando conflitos graves e até assassinatos), o que tem levado à rua milhares de pessoas, de TODOS os quadrantes políticos a protestar contra os respectivos Governos.
Tal ficou mais claro quando o Chefe dos Serviços Secretos Alemães se demitiu das suas funções e acusou publicamente Merkel de cumplicidade com a desordem que já reina em várias cidades alemãs e quando este afirmou perenptóriamente que as manifestações de há duas semanas atrás não tinham sido da extrema-direita (ao contrário do que foi publicado) mas sim de cidadãos comuns de TODOS os quadrantes.
Agora, quer pagar financeiramente a 14 países, uma verba ainda não divulgada, por cada Imigrante que recebam oriundos sobretudo da Alemanha e da França, em nome “da solidariedade entre os países da U.E.”.
PERGUNTA:
Então agora a “solidariedade” já tem um preço por pessoa?
Não é uma atitude “humanitária” e “desinteressada”?
Não é um “valor” europeu?
É que para nos venderem (e condicionarem) a todos, tentando fazer crer que era preciso “acolher” os ditos “refugiados” (propositadamente entre aspas, pois não são refugiados de coisa nenhuma) e outros adjectivos sonantes e aparentemente “bondosos”, (porque descaradamente mentirosos), proferiram estas palavras/adjectivos e, ao contrário, chamaram de “Populistas”, “extremistas de direita”, “anti-europeus” e “anti-democratas” a todas as pessoas que se opunham, e bem, a esta Invasão da Europa.
E agora, na prática, querem ALUGÁ-LOS a outros países!!
Digo bem, alugar, pois ao pagarem a países para os receberem, o que é isto se não aluguer de espaço, noutros países?
Grandes Hipócritas e grandes Inconscientes!
Arranjaram um GRAVE Problema para a Europa, e agora querem PAGAR aos outros para que estes (os outros 14 países) lhes resolvam a asneira e a incompetência próprias!
Educadamente, são estes os adjectivos mais doces que me sugerem esta posição dos dois “líderes”, (agora a prazo) dos dois maiores países da U.E., pois não embarco na BAIXA POLÍTICA que praticam, ao insultarem e condenarem quem se lhes opõe!
Infelizmente com a cumplicidade do Governo de Portugal … MAS TAMBÉM … dos Deputados do PS, PSD e até infelizmente do meu Partido, o CDS-PP, que no Parlamento Europeu condenaram um País, a Hungria, com a desculpa de que estão a condenar o Presidente Órban.
...
NOTA INFORMATIVA: Este Presidente é chefe do Partido de Direita que governa a Hungria e reeleito pelos Húngaros com maioria absoluta.
A Alternativa, nas Sondagens, a Órban é sim o Partido da Extrema-Direita.
Mas dá jeito confundirem tudo OU quererem chamar-nos a todos de parvos e incultos.
2). - POSIÇÃO B:
POLÍTICA CLARA: - Hungria, Polónia, Malta, Roménia, Itália, e outros países, não aceitam nem mais um imigrante Muçulmano e vão repatriar os ditos “refugiados”, isto é, devolvê-los aos países de origem!
Isto é, querem defender os seus Cidadãos, protege-los contra a Invasão Muçulmana;
Não querem permitir que pessoas de outra Civilização venham perturbar os Costumes, os Valores, a Cultura e as referências que existem nos seus países;
Não querem dar espaço a que os Imigrantes queiram impor a sua própria cultura, valores e referências (que são completamente diferentes e contrárias à dos seus países) como o têm tentado e conseguido no Reino Unido, em França, na Bélgica e noutros países, o que tem gerado uma conflitualidade crescente.
Ora os países da posição A, por falta de coragem de assumirem que a Europa está partida em DOIS BLOCOS, atacaram o Presidente da Hungria, e este País, por assumir claramente que na Hungria não entrou, nem entrará, nenhum Imigrante Muçulmano!
Cobarde e Hipocritamente, digo eu, porque a mesma posição está a ser tomada, pelos seguintes Países:
- Itália – a 3ª Economia da U.E.;
- A Polónia – um dos maiores em população da U.E. e o mais Cristão da Europa, neste momento;
- A Roménia, Malta (governada por socialistas), e outros denominados de “países de Visegrado”, do Leste europeu.
Atacaram apenas o que estava “mais à mão”, mais afastado da Rússia, e que mais cedo tomou posições claras, sobre este tema.
PERGUNTA:
- Para quando tomarem a mesma atitude e condenarem a ITÁLIA, a POLÓNIA, MALTA, e os outros?
Gostava de ver!
Seria bem divertido!
Eu respondo porque é que não o fazem:
- Têm medo de que se o fizessem a Itália sairia da U.E.; (e logo a 3ª economia da U.E);
- Têm medo de unir o Bloco Leste e de o atirar, de vez, para os braços da Rússia;
….
NOTA FINAL:
E assim, estamos a assistir ao que já tenho dito e escrito:
- ESTA U.E.,
- Com ESTES DIRIGENTES,
está a Prejudicar Gravemente os Cidadãos que habitam os diversos países da Europa.
E JÁ PREJUDICA MAIS a PAZ na EUROPA, do que a beneficia!
Alonguei-me mais do que eu queria, na partilha da informação sobre o que realmente se passa na Europa e que nos pode trazer graves problemas a todos nós, mas confesso que sintetizar mais não o consegui.
Do facto, apresento as minhas desculpas a todos os que me lêem, por não ter conseguido ser mais sintético.
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves

Mestre e Doutorado em Estudos Europeus

12 setembro 2018

Public Letter to the European Deputies and the European Commission Members

Dear European Deputies
and
Dear European Commission Members
IF, you in the European Parliament, or in the European Commission, are really worried about the people that lives in the European countries;
IF you are intelligent and wants (really) to resolve the European problems,
I recommend, that you must implement the following measures:
1. Return to the Rome Treaty, or more precisely, return to the spirit of the majority of the Founding Fathers, and restore “The Union of the Sovereign States of Europe”; Meaning – the Cooperation spirit;
2. That means that you should abandon the Maastricht, the Amsterdam, the Nice and the Lisbon treaty’s, and return to the basics, in order to maintain a Peaceful Union between the European Nations/Peoples;
3. Promote the immediate stop of the Illegal immigration, that comes from Muslin Countries and Africa;
4. Repatriate immediately, (by an air bridge), all the illegal immigrants that are now in the European countries;
5. Built up, in the strict Cooperation terms, on the field of Security, a Common Program;
6. Abandon immediately the so called “Stability Pact” on their actual terms, leaving to the States their Sovereignty on those matters, namely the Budgeting Policies;
7. Stop immediately the production of the European regulations, that affects negatively all the people;
However, those measures collides with your intentions of dominate the People and the different States. Isn’t?
However, the result of that positioning of yours will be the destruction of the E.U., because the majority of the People does not want and are fed-up of your command.
I am a convict Portuguese and Europe’s person.
However, not on your terms because those leads to a Federal Community dominated by the major countries.
On the contrary, I, and millions and millions of others, want a Cooperation Organization, (without Sovereign Power Transfers to the European Union).
In other words, the return to The Rome Treaty – The EEC.
Please just think carefully about those measures, before taking any others that will leed us to a Federation.
Best Regards
Miguel Mattos Chaves
Master and Doctorate in European Studies
Portugal
 

01 setembro 2018

INTERVENÇÃO de OUTROS ESTADOS na VENEZUELA ?

COMENTÁRIO POLÍTICO

INTERVENÇÃO de OUTROS ESTADOS na VENEZUELA ?
Estimados amigos e leitores
...
Em resposta à Pergunta:
- DEVEM os OUTROS ESTADOS VIZINHOS da VENEZUELA intervir na VIDA INTERNA DESSE PAÍS? …
direi o seguinte:
-O Direito internacional Público, base de todos os Tratados e Instrumentos de regulação do Sistema internacional, contem nomeadamente um Princípio que estipula a:
- “Não ingerência de outros Estados, na vida de um Estado Terceiro".
Este Princípio Fundamental garante a Autodeterminação dos Povos e a capacidade de Autogoverno das Nações, bem como a Soberania dos Estados que as governam, princípio garante da Independência Política dos Estados, face a outros terceiros.
...
Assim, no meu ponto de vista, nem a ONU tem Poderes para violar esta Norma que foi aceite por todos os Estados em devido tempo a qual respeita a Individualidade dos Povos que constituíram um Estado que os Governa
...
Face a isto, a minha posição é, e sempre foi, que se deve seguir à risca este Princípio.
O seu não cumprimento já levou aos desastres bélicos, humanitários, políticos, económicos, no Iraque, na Líbia e na Síria, que agora todos (na Europa) estamos a pagar muito caro.
Isto para não falar de outros desastres mais, provocados pelas intervenções de países terceiros na vida de outros países.
Essas intervenções sabem-se como começam;
sabe-se quais foram os pretextos, que as motivaram, (falsos – a maioria - ou verdadeiros);
...
mas hoje também se sabe que acabaram SEMPRE MAL e a prejudicar MUITO as Populações desses países, ao invés de as beneficiarem.
Assim, sempre defendi, e continuo a defender que deve caber ás Instituições Civis e Militares ou Políticas de cada País a tarefa de resolverem internamente os seus assuntos, seja por forma pacífica ou por forma violenta.
Isto, seja em que sentido político ou ideológico for.
Como sabem, todos os que me conhecem e fazem o favor de ler o que escrevo, sou um Forte Adversário Ideológico e Político do Regime actual da Venezuela.
Não percebo como é que as Instituições Militares, Políticas e Civis da Venezuela falam, falam, protestam, protestam, mas nada fazem na verdade para mudarem esse regime.
Mas essa minha oposição face ao regime vigente nesse País, não me faz mudar a minha posição de Princípio.
Mas, mais uma vez, defendo que isso é um problema dos Venezuelanos e eles é que têm que decidir de forma Pacífica ou Violenta (não de abandono) o caminho que querem percorrer.
É que SE por causa de não concordarmos com um determinado regime desatamos a autorizar a intervenção de Outros Estados num determinado Estado terceiro, (neste caso na Venezuela), abrem-se as portas a coisas muito complicadas que podem um dia voltar-se contra nós próprios.
Muito mais poderia dizer, quer em termos do Direito Internacional, quer em termos Políticos, mas já vai longa esta minha opinião.
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves
PhD em Estudos Europeus

27 agosto 2018

As Afirmações Falsas produzidas com a aparência de "Estudos Cientificos"

BREVE REFLEXÃO 
- CIÊNCIA ou ESPECULAÇÃO? -

A quem aproveita esta situação de transmissão de falsidades?

Até quando vamos assistir impávidos e serenos a esta destruição e à imposição de afirmações que não são Ciência?

(1).- COMO SE PRODUZ CIÊNCIA?
...
Vejamos em primeiro lugar como se produz ciência.
A "Ciência" tornou-se (nalguns campos) um lugar pouco recomendável pois foi subvertido o Conceito que deveria incluir como Método:

1.1). A formulação de uma Hipótese;

1.2). A formulação de uma Tese e da sua possível Antítese;

1.3). e finalmente partir para a Demonstração inequívoca, clara e sem margem para dúvidas, da justeza da Hipótese e da respectiva Tese!
...
1.4). Ou da sua negação!

Isto, cumpridas as fases e comprovação, é Ciência.
...
(2).- VEJAMOS O QUE NÃO É CIÊNCIA
...
Mas o que vemos, hoje em dia, é que cada vez mais a dita “Ciência” (em alguns campos) se tornou numa situação de Pura Especulação, quando não "desejos", sobre vários temas porque:

- 2.1). Ou convêm política e ideologicamente a algum poder ou grupo;

- 2.2). Ou convêm ao formulador da especulação, para obter Fundos Públicos e Privados para a sua "investigação".

(3).- RESULTADOS DA NÃO CIÊNCIA
...
Daqui resulta uma crescente desinformação das populações e a destruição gratuita de muitos Valores e Referências, sem qualquer base verdadeiramente ciêntifica que o justifique.

A Base Cientifica, como vimos no ponto 1., resulta da demonstração inequívoca, clara e sem margem para dúvidas, da justeza da Hipótese e da respectiva Tese!
...
Ora tal não é feito em várias áreas.

Mas o que aparece em público são meras formulações de hipóteses e/ou de teses, e não uma Demonstração Cientifica, ou seja verdadeira Ciência!

Veja-se o que acontece, por exemplo, com as Especulações
que são publicadas à volta dos Temas:

> - Ambiente, (alterações climáticas, aquecimento global, etc)
> - Origem do Ser Humano (com que que normalmente pretendem negar a existência de Deus),
> - Origem do Planeta Terra e do Universo;
Etc… etc… etc…

São apenas afirmações, Teses ou Hipóteses, pois não demonstram nada de nada, por falta da tal Demonstração.
...
(4).- NOTAS FINAIS:
Ora, esta situação transmite sinais muito preocupantes sobre os tempos em que vivemos:

4.1.- É um Sinal claro da Demissão, ou do Desaparecimento, das verdadeiras Élites Intelectuais;

4.2.- É um Sinal grave da Demissão Ética das Academias, em geral, (com poucas excepções) mais interessadas actualmente no "negócio" da Instrução, do que na verdadeira transmissão de conhecimentos e formação intelectual e prática dos seus alunos.

4.3.- Em consequência, e a partir dessas Hipóteses e/ou Teses, que são, como já vimos, apenas Afirmações - muitas vezes falsas por carecerem de comprovação;

Que Não São Ciência;
(embora apareçam vestidas muitas vezes com o rótulo falso de “estudo cientifico”)

4.4.- E por via destas actuações, assistimos à imposição:

a. - Da “Teoria do Relativismo” (tudo é relativo) – (a Honra, a Honestidade, a Educação, o Respeito, Deus, a Família, etc…);

b. – Da Destruição dos Valores, Referências perenes da Humanidade, em geral, e da Civilização Ocidental, em particular;

c. - Bem como, de boa parte dos Costumes de Base inscritos nas Tábuas de Moisés (Dez Mandamentos) que dada a sua qualidade intrínseca, deram origem e foram incorporadas em todos os Códigos do Direito, pelo menos na Civilização Ocidental.

(5).- PERGUNTAS FINAIS PARA REFLEXÃO
...
Tudo isto visto e analisado, colocam-se duas perguntas fundamentais:
...
5.1.- >> A quem aproveita esta situação?

5.2.- >> Até quando vamos assistir impávidos e serenos a esta destruição e à imposição de afirmações que não são Ciência? mas que são apresentadas falsamente como tal?

Deixo estas interrogações à vossa reflexão!

Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves

18 agosto 2018

Imigração do Norte de África - Um problema GRAVE de Segurança

COMENTÁRIO POLÍTICO
...
Caros amigos e leitores,
...
Interrompo o meu silêncio de férias por me estarem a chegar várias notícias de graves tumultos, em vários países da Europa.
(Espanha, Suécia, Alemanha, França, Holanda, Bélgica, Dinamarca,..).
...
Tumultos gerados e provocados por Imigrantes oriundos de 27 países de África e do Oriente Médio, maioritáriamente Muçulmanos.
...
Esses acontecimentos vão desde:
- A agressão, em grupo, pura e dura a cidadãos brancos (sejamos muito claros);
...
- A vandalização de bens (incendiarem carros, destruírem montras de estabelecimentos, etc...);
...
- A agressão de Agentes de Autoridade desses países e (muitas vezes) a destruição dos respectivos carros de Polícia;
...
etc... etc... etc...
....
Tudo o que acima se descreve está profusamente documentado em Vídeos publicados no Youtube e noutras plataformas.
...
MAS escondidos da Opinião Pública pela dita comunicação social tradicional que não os noticia.
...
(gostava de saber o porquê desta atitude e quais os interesses que estão por detrás desta atitude dos ditos "jornalistas").
...
Face a este quadro, meus queridos amigos e leitores:
...
- Temo que estejamos só no princípio do que virá a ser "uma Convulsão Social Grave", eufemismo de Guerra.
...
- É sabido que a Resiliência das pessoas, alvos destas agressões e actos de violência, tem limites.
...
- Daí que, na minha opinião, não tardará muito para que as pessoas, os cidadãos comuns, se revoltem e se organizem para derrotar os que agora molestam os cidadãos,
só por estes serem brancos, católicos, ou simplesmente não muçulmanos, e europeus.
...
Depois sempre quero ver se:
- Os Dirigentes Políticos (leia-se Governantes e Partidos apoiantes desta "invasão"), que estão a ser Cúmplices Objectivos do incendiar da Europa, serão julgados e punidos nos Tribunais;
...
- Ou se fugirão para um qualquer país da América do Sul, como "refugiados políticos"...
...
E lanço Duas perguntas:
...
1ª) - Para quando seguirem o exemplo de Itália, Malta, Grécia, Bulgária, Áustria, Hungria, Polónia, etc... que já fecharam as suas fronteiras e não admitem mais Imigrantes oriundos dessas paragens?
...
2ª) - Sabendo-se que as embarcações/barcos em que os mesmos chegam à Europa são muito caras e portanto não podem ter sido compradas por esses Imigrantes;
...
Sabendo-se que várias ONG's utilizam fundos Públicos - através dos subsídios que alguns Governos lhes dão;
....
Sabendo-se que existem alguns Privados (com interesses inconfessáveis) a financiarem a compra desses barcos;
...
Para quando o julgamento dos Dirigentes dessas Organizações e a punição dessas ONG'S e dos financiadores privados, que estão a desestabilizar os vários países europeus e a criarem uma situação de conflito grave nos mesmos?
...
Por último:
...
- Que vão fazer os Cidadãos Conscientes e Amantes da Paz, e defensores dos Costumes, Valores e Referências ocidentais,
(Vós meus caros amigos e leitores)
em próximas Eleições?
...
Que vão fazer face a este desconchavo de atentado grave contra a Segurança dos Cidadãos,
provocado pelos Dirigentes Políticos que apoiam esta invasão e destruição da civilização ocidental?
...
Estou verdadeiramente preocupado com esta situação indesejável e explosiva!
...
À vossa reflexão. !!
...
Até para a semana.
...
Melhores cumprimentos e saudações cordiais,
Miguel Mattos Chaves
Auditor de Defesa nacional

29 julho 2018

Sugestões de Leitura




SUGESTÃO de LEITURAS
Em tempo de Férias perdoem-me que lhes sugira a leitura de dois Livros que escrevi e Publiquei 
- um em Abril de 2005, o outro em Dezembro de 2013.
...
Faço esta recomendação pública dado o "boicote" político de que tenho sido alvo em vários meios.
...



1º LIVRO - 2005 - "Portugal e a Construção Europeia - Mitos e realidades"
- Editora: Setecaminhos
...
Assuntos tratados:
Economia, Diplomacia, Política, Tratados assinados, Organizações Internacionais Intergovernamentais, História.
...
Neste Livro descrevo, nos campos acima citados, a História de Portugal e também a da CEE/CE/UE,
....
Período descrito no Livro:
Desde 1945 a 2000, a par e passo, com os Factos mais relevantes.
...
Fontes utilizadas no Livro:
Livro baseado em Documentos Oficiais de Embaixadores, em documentos do Arquivo Histórico e Diplomático do MNE de Portugal, da Comissão Europeia, do Banco Mundial, da OCDE, e de outras organizações internacionais.
...
Prefácio:
Prof Doutor Ernâni Rodrigues Lopes
....
2º LIVRO - 2013 - "As negociações de Adesão de Portugal à CEE"
- Editora: Livraria Almedina
...
Assuntos tratados:
Economia, Política, Reuniões das Negociações, Dossiês negociados e conclusões, Diplomacia, Calendário negocial, Intervenientes por Portugal e pela CEE.
...
Neste livro descrevo as negociações dos principais dossiês negociados entre Portugal e a Comunidades, as propostas de Portugal, as propostas das Comunidades, o que foi aceite, o que não foi aceite, e as conclusões.
...
Período descrito no Livro:
Desde 1977 a 1986, a par e passo, dossiê a dossiê, com os Factos mais relevantes.
...
Fontes utilizadas no Livro:
Livro baseado em Documentos Oficiais pertencentes ao Prof. Doutor Ernâni Lopes, documentos na posse de Embaixadores, em documentos da Secretaria de Estado dos Assuntos Europeus, MNE de Portugal, da Comissão Europeia, do Banco Mundial, da OCDE, e de outras organizações internacionais.
...
Se os lerem verão que muitas coisas que Vos são ditas, não correspondem à verdade dos Factos.

Na verdade, MUITOS FACTOS inquestionáveis que descrevo em ambos, são "incómodos", como poderão verificar, para a classe política, e daí o tal "boicote".
...
Boa Leitura, para os que assim o desejarem.
...
Boas férias.
Melhores cumprimentos
Miguel Mattos Chaves
Doutorado em Estudos Europeus pela Universidade Católica