Ainda mal refeitos pela eleição do novo Presidente dos Estados Unidos, nosso país aliado desde a sua fundação, os seus detractores deparam-se agora com o facto de ele estar a cumprir as promessas que fez durante a sua campanha eleitoral.
...
Pessoalmente não sou detractor, mas também não sou um entusiasta defensor do novo Presidente, dado que sou português e não americano.
Concordo com várias das medidas que ele propôs, discordo de outras, mas só isso e não mais do que isso, para que fique claro.
...
Mas aqueles que se afirmam como detratctores, depois de dizerem que ele não iria pôr em prática, o que prometeu, que não iria cumprir as promessas que fez, pois iria “acordar” para a “realidade”, (talvez a sua, deles) eis que novamente, e de facto, estão a ser desmentidos.
...
E depois, em última forma de ataque, agarram-se a afirmações bombásticas que ele fez e faz, como se fosse o único a fazê-las, e ao seu modo de ser truculento e pouco consentâneo com as práticas até aqui seguidas.
...
Esquecem-se, convenientemente claro, de outros discursos políticos, em que frases igualmente bombásticas foram proferidas.
...
Apenas como exemplo relembro uma de Georges Bush sénior – a célebre “leiam os meus lábios, não haverá mais impostos” e mal tomou posse aumentou-os;
...
ou as de Barack Obama – “vou fechar Guantánamo” e não fechou!
...
ou “vou retirar as tropas do Afeganistão”, e não retirou,
...
ou “vou domar os lóbis de Washington e pô-los na ordem” e nada fez, ...
e outros exemplos, muitos, tantos que seria fastidioso estar agora a enumerá-los.
...
Esquecimentos bem lembrados, como diria o Prof. Adriano Moreira a propósito do “esquecimento” de Dom Afonso Henriques em pagar à Santa Sé, o que lhe tinha sido imposto.
...
Ora tal facto, o de estarem surpreendidos e até furiosos por ele estar a cumprir o que prometeu aos que o elegeram, não deixa de ser curioso e até surpreendente, ou talvez não.
...
E se calhar não é tão surpreendente assim porque, de facto, os dirigentes políticos nacionais e europeus, estão habituados a mentir descaradamente aos eleitorados, nas suas campanhas eleitorais, sobre aquilo que irão fazer se forem eleitos.
...
Ou seja, prometem tudo e mais alguma coisa e depois de eleitos “esquecem” o que prometeram e não cumprem.
...
E agora dou comigo a vê-los ficarem muito surpreendidos, e até se dizerem ofendidos, por o novo inquilino da casa Branca estar a cumprir aquilo pelo qual ele foi eleito, repito, pelos americanos.
Ou seja, não mentiu e está mesmo a cumprir o que prometeu.
...
Mas, estes, os que mentem consecutivamente, são os mesmos que não se coíbem de se arvorarem em defensores da democracia, dos ditos valores democráticos, e do seu direito a ocuparam os lugares e os distribuírem pelos amigos, sem curarem de saber da competência ou do mérito dos beneficiados.
...
E agora, face ao novo Presidente de um país aliado, não hesitam em classificar a sua prática governativa, seguida até agora, de ditatorial.
...
Bom aqui tenho que relembrar aos que vão seguindo os meus escritos que quando um partido e os seus dirigentes são eleitos, são-no para porem em prática os seus (deles) Programas, que desejavelmente eles puseram à votação dos eleitores.
...
Não são eleitos para andarem sempre a reboque de terem que mudar os seus programas ou medidas só porque a parte que não votou neles, não gosta ou não quer.
Ou seja, quando elegemos um Governo é para que seja ele a mandar e não os que não foram eleitos para o fazer.
...
Caso contrário, não estamos em presença de uma democracia, mas sim de uma confusão e de uma balburdia discursiva.
...
Os eleitos são eleitos para mandar e por o seu programa em execução, e não o programa dos outros, que não foram eleitos para mandar, ponto final!
...
Findo o seu mandato, se os eleitores não gostarem, votam noutro partido ou noutros dirigentes.
É assim a democracia, e não de outra maneira.
...
De contrário é a balburdia que conhecemos e a que vimos assistindo de há uns tempos a esta parte e isso não é, a meu ver, positivo para a clarificação do poder e para a vida das Nações.
...
E agora também não hesitam, os detractores, em chamar-lhe “populista”, “irresponsável”, “nacionalista radical” e outros adjectivos semelhantes, só porque veio de fora da política, como se a política não dissesse respeito a todos, os que votam e os que são eleitos e vencem as eleições.
...
Este quadro de reacções tem-me divertido, mas também me tem feito pensar, como eleitor e cidadão, sobre a necessidade de mudar este estado de coisas.
...
Quanto ao resto, como já anteriormente o disse, veremos dentro de um ano ou dois se as suas medidas foram positivas para o povo dos EUA, ou negativas, pois os resultados da maioria dessas medidas que propôs, só se verão nesse prazo.
...
Voltando à democracia.
A mentira nas campanhas eleitorais faz parte da Ética democrática? Quanto a mim, não! e é mesmo a sua negação!
...
Ora este quadro de um Presidente que, logo após ter tomado posse, começa de imediato a cumprir o que prometeu, é realmente uma “anormalidade”, mas quanto a mim positiva.
E positiva porque sai de uma “normalidade da mentira”.
...
Tal facto está realmente a “incomodar” os autoproclamados “arautos da democracia” que temos entre nós, e noutros países do continente europeu.
...
Realmente em Portugal, mas também noutros países europeus, a Ética, e o Respeito pela Palavra dada, são conceitos há muito esquecidos ou atropelados pelos “políticos profissionais” com que nos temos deparado nas últimas três décadas. Infelizmente, digo eu.
...
E pergunto, será preciso começarem as pessoas a elegerem outras pessoas oriundas da vida prática, empresários, professores, ou de outras profissões, para se reporem os valores da política séria, também em Portugal?
...
Cada vez mais me inclino nesse sentido, tal como o tenho afirmado em artigos anteriores.
Se calhar, para se voltar a dignificar a actividade política, é melhor voltar a escolher pessoas que não fazem dessa actividade a sua única profissão, ou o seu único modo de vida.
...
Porque digo isto?
Porque tenho da política a visão de que esta deve ser uma Missão de Serviço aos outros, à comunidade nacional, ao País e não uma fonte de poder pelo poder, quando não de obtenção de ganhos próprios, em prejuízo de outros.
...
Repito, não sou americano, mas o que tenho tentado fazer, ao analisar o novo Presidente e o seu Programa, é colocar-me “nos sapatos” de um cidadão votante desse país.
E deste ponto de vista, só tenho que saudar essa mudança de paradigma e respeitar a vontade eleitoral da democracia americana.
...
Vou mesmo mais longe e direi que, ao contrário, seria mesmo saudável que os políticos europeus de carreira, tão elogiados por comentadores, analistas e outros apensos, tomassem este paradigma do cumprimento da palavra dada, do cumprimento das promessas feitas em campanha, como normal e corrigissem as suas próprias actuações, nessa matéria.
...
A Europa ganharia, todos os países ganhariam, porque os eleitores, os cidadãos, deixariam de ter aquela amarga sensação e percepção de que foram enganados pelas “promessas” eleitorais, ao verificarem que estas se revelaram falsas, após as eleições.
...
Tal prática que todos temos constatado, além de anti-democrática, pouco ética e desrespeitosa, tem tido como resultado o afastamento dos cidadãos dos actos eleitorais.
...
Ou será que é isso mesmo que os políticos profissionais querem, no seu íntimo?
...
Confesso que não tenho grande esperança nessa mudança de atitude, em Portugal, e em outros países europeus.
...
Veremos o que nos trazem os actos eleitorais de 2017, na Europa, para ver se também aqui alguma coisa muda efectivamente, nesta e noutras matérias.
...
(Editorial publicado em 31-01-2017 no semanário que dirijo)
...
Para vosso conhecimento.
Miguel Mattos Chaves
...
Pessoalmente não sou detractor, mas também não sou um entusiasta defensor do novo Presidente, dado que sou português e não americano.
Concordo com várias das medidas que ele propôs, discordo de outras, mas só isso e não mais do que isso, para que fique claro.
...
Mas aqueles que se afirmam como detratctores, depois de dizerem que ele não iria pôr em prática, o que prometeu, que não iria cumprir as promessas que fez, pois iria “acordar” para a “realidade”, (talvez a sua, deles) eis que novamente, e de facto, estão a ser desmentidos.
...
E depois, em última forma de ataque, agarram-se a afirmações bombásticas que ele fez e faz, como se fosse o único a fazê-las, e ao seu modo de ser truculento e pouco consentâneo com as práticas até aqui seguidas.
...
Esquecem-se, convenientemente claro, de outros discursos políticos, em que frases igualmente bombásticas foram proferidas.
...
Apenas como exemplo relembro uma de Georges Bush sénior – a célebre “leiam os meus lábios, não haverá mais impostos” e mal tomou posse aumentou-os;
...
ou as de Barack Obama – “vou fechar Guantánamo” e não fechou!
...
ou “vou retirar as tropas do Afeganistão”, e não retirou,
...
ou “vou domar os lóbis de Washington e pô-los na ordem” e nada fez, ...
e outros exemplos, muitos, tantos que seria fastidioso estar agora a enumerá-los.
...
Esquecimentos bem lembrados, como diria o Prof. Adriano Moreira a propósito do “esquecimento” de Dom Afonso Henriques em pagar à Santa Sé, o que lhe tinha sido imposto.
...
Ora tal facto, o de estarem surpreendidos e até furiosos por ele estar a cumprir o que prometeu aos que o elegeram, não deixa de ser curioso e até surpreendente, ou talvez não.
...
E se calhar não é tão surpreendente assim porque, de facto, os dirigentes políticos nacionais e europeus, estão habituados a mentir descaradamente aos eleitorados, nas suas campanhas eleitorais, sobre aquilo que irão fazer se forem eleitos.
...
Ou seja, prometem tudo e mais alguma coisa e depois de eleitos “esquecem” o que prometeram e não cumprem.
...
E agora dou comigo a vê-los ficarem muito surpreendidos, e até se dizerem ofendidos, por o novo inquilino da casa Branca estar a cumprir aquilo pelo qual ele foi eleito, repito, pelos americanos.
Ou seja, não mentiu e está mesmo a cumprir o que prometeu.
...
Mas, estes, os que mentem consecutivamente, são os mesmos que não se coíbem de se arvorarem em defensores da democracia, dos ditos valores democráticos, e do seu direito a ocuparam os lugares e os distribuírem pelos amigos, sem curarem de saber da competência ou do mérito dos beneficiados.
...
E agora, face ao novo Presidente de um país aliado, não hesitam em classificar a sua prática governativa, seguida até agora, de ditatorial.
...
Bom aqui tenho que relembrar aos que vão seguindo os meus escritos que quando um partido e os seus dirigentes são eleitos, são-no para porem em prática os seus (deles) Programas, que desejavelmente eles puseram à votação dos eleitores.
...
Não são eleitos para andarem sempre a reboque de terem que mudar os seus programas ou medidas só porque a parte que não votou neles, não gosta ou não quer.
Ou seja, quando elegemos um Governo é para que seja ele a mandar e não os que não foram eleitos para o fazer.
...
Caso contrário, não estamos em presença de uma democracia, mas sim de uma confusão e de uma balburdia discursiva.
...
Os eleitos são eleitos para mandar e por o seu programa em execução, e não o programa dos outros, que não foram eleitos para mandar, ponto final!
...
Findo o seu mandato, se os eleitores não gostarem, votam noutro partido ou noutros dirigentes.
É assim a democracia, e não de outra maneira.
...
De contrário é a balburdia que conhecemos e a que vimos assistindo de há uns tempos a esta parte e isso não é, a meu ver, positivo para a clarificação do poder e para a vida das Nações.
...
E agora também não hesitam, os detractores, em chamar-lhe “populista”, “irresponsável”, “nacionalista radical” e outros adjectivos semelhantes, só porque veio de fora da política, como se a política não dissesse respeito a todos, os que votam e os que são eleitos e vencem as eleições.
...
Este quadro de reacções tem-me divertido, mas também me tem feito pensar, como eleitor e cidadão, sobre a necessidade de mudar este estado de coisas.
...
Quanto ao resto, como já anteriormente o disse, veremos dentro de um ano ou dois se as suas medidas foram positivas para o povo dos EUA, ou negativas, pois os resultados da maioria dessas medidas que propôs, só se verão nesse prazo.
...
Voltando à democracia.
A mentira nas campanhas eleitorais faz parte da Ética democrática? Quanto a mim, não! e é mesmo a sua negação!
...
Ora este quadro de um Presidente que, logo após ter tomado posse, começa de imediato a cumprir o que prometeu, é realmente uma “anormalidade”, mas quanto a mim positiva.
E positiva porque sai de uma “normalidade da mentira”.
...
Tal facto está realmente a “incomodar” os autoproclamados “arautos da democracia” que temos entre nós, e noutros países do continente europeu.
...
Realmente em Portugal, mas também noutros países europeus, a Ética, e o Respeito pela Palavra dada, são conceitos há muito esquecidos ou atropelados pelos “políticos profissionais” com que nos temos deparado nas últimas três décadas. Infelizmente, digo eu.
...
E pergunto, será preciso começarem as pessoas a elegerem outras pessoas oriundas da vida prática, empresários, professores, ou de outras profissões, para se reporem os valores da política séria, também em Portugal?
...
Cada vez mais me inclino nesse sentido, tal como o tenho afirmado em artigos anteriores.
Se calhar, para se voltar a dignificar a actividade política, é melhor voltar a escolher pessoas que não fazem dessa actividade a sua única profissão, ou o seu único modo de vida.
...
Porque digo isto?
Porque tenho da política a visão de que esta deve ser uma Missão de Serviço aos outros, à comunidade nacional, ao País e não uma fonte de poder pelo poder, quando não de obtenção de ganhos próprios, em prejuízo de outros.
...
Repito, não sou americano, mas o que tenho tentado fazer, ao analisar o novo Presidente e o seu Programa, é colocar-me “nos sapatos” de um cidadão votante desse país.
E deste ponto de vista, só tenho que saudar essa mudança de paradigma e respeitar a vontade eleitoral da democracia americana.
...
Vou mesmo mais longe e direi que, ao contrário, seria mesmo saudável que os políticos europeus de carreira, tão elogiados por comentadores, analistas e outros apensos, tomassem este paradigma do cumprimento da palavra dada, do cumprimento das promessas feitas em campanha, como normal e corrigissem as suas próprias actuações, nessa matéria.
...
A Europa ganharia, todos os países ganhariam, porque os eleitores, os cidadãos, deixariam de ter aquela amarga sensação e percepção de que foram enganados pelas “promessas” eleitorais, ao verificarem que estas se revelaram falsas, após as eleições.
...
Tal prática que todos temos constatado, além de anti-democrática, pouco ética e desrespeitosa, tem tido como resultado o afastamento dos cidadãos dos actos eleitorais.
...
Ou será que é isso mesmo que os políticos profissionais querem, no seu íntimo?
...
Confesso que não tenho grande esperança nessa mudança de atitude, em Portugal, e em outros países europeus.
...
Veremos o que nos trazem os actos eleitorais de 2017, na Europa, para ver se também aqui alguma coisa muda efectivamente, nesta e noutras matérias.
...
(Editorial publicado em 31-01-2017 no semanário que dirijo)
...
Para vosso conhecimento.
Miguel Mattos Chaves
Sem comentários:
Enviar um comentário